Därför är engagemanget så viktigt
Det slår mig under vår pratstund, att trots det tunga och komplexa samtalsämnet, noterar jag Johans engagemang och positiva inställning när han pratar om framtiden och de möjligheter vi har att påverka en negativ klimatutveckling. Johan fortsätter;

– Vi står inför en av våra största globala satsningar någonsin, en energi- och systemomställning där målet är 100 % förnybar energi. Med andra ord ett långsiktigt och hållbart system fullt med möjligheter! Tillgången till energi är en huvudnyckel till vårt välstånd och samhällets utveckling där vilken form av energi nu också spelar roll för jordens fortlevnad. Ska klimat- och energiomställningen få ännu mer fart och fungera måste hela samhället ställa upp, du som individ, medborgare, staden, landet, EU… för allt hänger ihop. Om vi fokuserar på individen och människan och undviker att hålla diskussionerna för abstrakt, blir det lättare att hämta hem frågan och skapa engagemang hos alla.
Med stöd av ett starkt engagemang vågar våra politiker fatta de beslut som krävs. I klimat- och energiomställningsfrågan behöver vi en politik som vågar fatta långsiktiga beslut. Kan vi få till en enad samsyn och visa på vårt engagemang då kan vi också driva på i politiken, att politikerna gör det de ska och fattar de beslut som krävs. Nu.

Allt Du gör är viktigt och Du kan påverka i alla Dina beslut
– Vi som människor har svårt att förhålla oss till tid och i de här sammanhangen är vi alldeles för mycket nutidsorienterade. Det gör inte det hela lättare när vi ska fatta beslut och ställa om i något som berör en ibland avlägsen framtid. Det är dock viktigt att som individ vara engagerad och informerad, att i stora drag försöka förstå vad den här frågan handlar om och att fatta sina egna beslut baserat på fakta och värderingar. Lika viktigt som att man är aktiv i demokratin och röstar. Att man trycker på våra politiker – oavsett politisk tillhörighet – att frågan ska drivas. (Sen kanske man har olika åsikter hur den ska drivas med skatter, marknad osv)

Så, vilket samhälle och utveckling vill du som individ ha? Vilken bil använder du? Vilken mat handlar du? Hur mycket och vad köper du och vad slänger du? Någonstans måste du bestämma dig för vad du tycker är rimligt för dig att göra och hur mycket vi sedan ska låta politiken gå in och styra.

Johan drar ett snabbt exempel på hur svårt det är att idag gå in i en mataffär där man måste läsa sig till på alla skyltar och märkningar för att kunna göra ett bra val.

– Det ska inte behöva vara så. Man ska kunna gå in i en affär och handla och veta att här är varorna schyssta och schysst producerade ur alla perspektiv.
Här måste vi, liksom i flera viktiga beslutspunkter, göra det enkelt för oss som individer och konsumenter att fatta våra beslut och göra enkla val.

Företagens möjlighet till påverkan
– Idag arbetar de stora företagen och framför allt industrin, mycket och fortlöpande med hållbarhetsfrågor och hur man ska klara en omställning.
Tar vi den stora massan SME-företag så jobbar de i många fall som leverantörer mot större företag där de är en del av en värdekedja. Med full respekt för att det är svårt och att med begränsade resurser mana på ett bredare hållbarhetsarbete, men här kan man driva ett systematiskt arbete och föra en dialog i kedjan, där man försöker bena ut hur man kan jobba och bidra och som stärker arbetet i rätt riktning.

Vi har haft bråttom förut och klarat det
– På 70-talet hade vi oljekrisen och då blev det bråttom när vi insåg att vi satt i knät på oljeproducenterna. På tio år ställde vi om väldigt stora delar av energisektorn såväl inom industrin som i våra städer och inte minst med fjärrvärme. Vi har aldrig haft större utsläppsminskningar än vad vi hade under den perioden. Där och då fick vi snabbt fram politiska beslut som drev på systemomställningen, drivet av ekonomi och geopolitik.
Egentligen gäller samma sak nu. Vi har bråttom med omställningen. Det handlar om klimat och miljö men även ekonomi och geopolitik.

Vi är på väg åt rätt håll men saknar besluten
– Det finns redan teknik och vi har redan en industri som säger att de kan leverera på den tekniken.
Exempelvis elektrifiering av transporter och tunga lastbilar och att de kan gå på biobränsle i en övergångsfas. Vi har en stålindustri som är beredd att ställa om.
De här systemen vi håller på att bygga upp nu, har förutsättningar för att faktiskt skapa ett samhälle där energi dessutom finns i oändliga mängder i oändlig tid.
Men det är bråttom. Vi måste få fram rätt politiska beslut som leder till den typen av systemomställningar som vi behöver i samhället så vi inte hamnar i någon form av osäkerhet och i oklarheter där det blir politik och maktspel; Kommer vi ha tillräckligt mycket elektricitet? Kommer vi kunna hålla den effekt vi behöver i våra elnät?
Det här handlar om teknik och infrastruktur, men kanske framför allt tydligt ledarskap!

Johan drar ytterligare ett exempel och en fundering…

Elektrifiering en räddning för glesbygden
– Jag läste en artikel om glesbygdens stora utmaningar i Sverige. I ett samhälle i norra Sverige hade man kämpat hårt för att få behålla en bensinmack.
Tänk om vi har elektrifiering…Bättre batterier med längre räckvidd, man laddar hemma, inte beroende av bensinmackar längre. El finns överallt! Betydligt lättare att transportera än olja och bensin och man slipper att sitta i knät på Ryssland eller Saudiarabien eller hamna i något slags pseudo-bråk mellan landsort och stad…
Det skulle mer handla om paketeringsinnovation och utveckling…

Så, vart står vi idag
– Även om klimatsystem är komplexa så är trenden viktig att förstå. Vi människor har påverkat komplexa system och som fått konsekvenser som är allvarliga. FN:s klimatpanel har genom att de använder sannolikhetsprincipen ändå kunnat konstatera med 97% sannolikhet, att temperaturen har stigit pga. människans utsläpp (Det finns alltid en liten felmarginal huruvida man missar några viktiga parametrar). Den här höjningen är en avvikelse från hur det borde ha sett ut om man har bra koll på naturliga faktorer, säger Johan och fortsätter;
– FN säger, och utifrån de projektioner man har gjort, att vi idag har en global uppvärmning som har orsakats av människan med ca 1 grad och sen 1880. Det är till 97% kopplat till människans påverkan och den förstärkta växthuseffekt det genererat genom utsläpp av växthusgaser. Koldioxid, lustgas och metan är fysikaliska växthusgaser.  När halten av gaserna ökar i atmosfären så ökar också atmosfärens förmåga att kvarhålla värme.

Tipping points*
– Om vår påverkan på klimatet ändrar storskaliga system på jorden då är det alarmerande för då riskerar effekterna att bli mycket stora! Tyvärr finns det fortfarande betydande osäkerheter om exakt hur och var detta kommer att spela ut och detta används av vissa krafter till att motivera att vi ska vänta med att fatta mer långt gående politiska beslut för en snabb utfasning av fossila bränslen.
Man väntar. Jag tycker snarare att vi ska vända på bevisföringen och även tillämpa FN:s försiktighetsprincip mycket mer än vad vi gör idag. Det gjorde vi tidigare när det gällde tex ozonskiktets uttunning trots att vi inte hade alla vetenskapliga svar. Där kom vi fram till att konsekvenserna av ett uttunnat ozonskikt är så allvarliga att vi inte kan ta risken och därför måste agera kraftfullt.
Det är egentligen här klimatfrågan befinner sig idag.

Vi äger utmaningen
– Vi äger utmaningen och det finns många goda skäl att anta den. Nu börjar vi dessutom observera, att vi högst troligen påverkar så stora system att det riskerar få ofantliga konsekvenser för våra samhällen och livet på jorden. Då måste vi agera kraftfullt, här och nu.

Alarmerande just nu
– Något som är alarmerande just nu är den biologiska mångfalden*.
Klimatfrågan är kopplad till den biologiska mångfalden och den utarmning vi ser på många håll är väldigt, väldigt allvarlig. Den stora utarmning vi ser i stora delar av världen och vad som händer ex. med insektspopulationen i Europa är alarmerande. Men samtidigt är det många faktorer som påverkar, hur vi brukar marken och skogen, hur vi använder kemikalier och bygger våra samhällen. Allt hänger samman.
Förlorade arter och ekosystem blir nästan en ännu mer existentiell fråga för mig än klimatförändringar. Vår klimatpåverkan kommer vi att kunna lösa. Men förlorar vi arter… så är det ännu mer absolut.

Jag drar lite efter andan när jag märker hur Johan allt mer med eftertryck väljer tunga och starka ord för att nå ut med sitt budskap. Tipping points är något han själv känner stor oro inför…

– Om klimatförändringarna idag betyder att Grönlandsisen inom några generationer smälter och att världshaven då stiger med kanske 6 meter – ja, då är det allvarligt.
Bara det faktum att vi har tydliga signaler i den riktningen, även om det finns osäkerhet och vi talar om komplexa system, så anser jag att bara risken är så allvarlig att det motiverar politiskt agerande. Det är olyckligt att bevisbördan fortfarande ligger så mycket på vetenskapen.
Jag menar att vetenskapen är och har länge varit tydlig nog – att man idag ska tillämpa Försiktighetsprincipen. Vi har inte råd att chansa längre!
Vad vi behöver idag är mer ledarskap och politik för en positiv omställning som stärker välfärden.
Om vi får en växande antirörelse som är kopplad till populism och mot det politiska etablissemang där politiker i sin tur utnyttjar människors frustration och även använder klimatfrågan – då finns risken för en anti-rörelse mot klimatomställning.

Vi klarar utmaningen
– Vi måste därför förstå och ta in de sociala dimensionerna mycket mer i diskussionerna gällande omställningen och skapa en positiv framtidsvision. Att omställningen faktiskt i praktiken kan innebära att vi bygger bort problem och skapar möjligheter för utveckling; nya företag och arbetstillfällen, att klimatomställningen är en energiomställning som kan stärka Sverige och EU och göra oss mer konkurrenskraftiga när hela världen efterfrågar ny teknik och nya lösningar.
Att enbart fokusera på problem och skam kommer inte leda någonstans.
Här gäller att lyfta utmaningen i en positiv bemärkelse. Att visa på konkreta lösningar och vilka positiva möjligheter som faktiskt finns. Redan idag.
Världen kan inte vänta och ditt engagemang är jätteviktigt.
Vi är alla en del av ett gemensamt ekosystem.